為確保國家計量值傳遞的一致性和計量結果的可信度,為國民經濟、社會發展和計量監督管理提供準確的檢定校準數據或結果,需要加強計量值傳遞和計量值溯源工作。
現在計量器具和設備的檢定和校準仍然是數量傳遞和可追溯性的主要方法。但它確實有很大的缺點。如果測量設備準確,并不意味著測量數據準確。計量校準和檢測中測量值的可追溯性和傳輸在技術上是一回事。過去,我們常說:建立并傳遞。這是計量部門主動采取的行動。目前,國際上要求每個制造商的測量值應可追溯,這意味著制造商應積極將其測量結果與相關國家標準或國際標準相聯系。目的是一樣的。即在誤差范圍內和國際基準上實現測量結果的統一。
其次,測量儀器和設備的交付檢驗影響設備的使用。由于運輸等原因,很難證明檢驗合格的設備在使用中仍處于合格狀態。因此,世界各國廣泛倡導在測試和校準實驗室建立測量數據比較,以及通過測量數據而無需發送儀器進行檢查的新方法,即MAP方法。盡管這些方法仍受到某些條件的限制,但我們有理由相信,21世紀的量值傳遞和溯源方法改革將得到進一步發展和突破。
【本文標簽】 計量校準中量值傳遞的重要性
【責任編輯】