從世界上大多數國家的角度來看，儀器檢定屬于法定計量學的范疇，其對象主要是強制檢定的計量器具，而大量非強制檢定的測量器具一般通過校準進行管理，以確保其準確性和可靠性，并使其測量結果可追蹤。因此，校準是實現測量值的統一性、準確性和可靠性的重要途徑。

事實上，校準一直發揮著這一作用，但在我國，其在量值傳遞和量值溯源中的地位尚未明確。取而代之的是，它由政府統一管理，實行單一數量的價值傳遞制度，僅將核查作為唯一合法途徑，這已經不符合當前經濟和技術發展的需要。此外，根據校準的定義，可以直觀地理解為確定示值誤差和其他計量特性的一組操作。因此，校準包括在儀器的計量性能檢查中進行驗證。了解檢定與儀器校準的區別和關系，為實現大眾傳播系統改革和開放校準市場提供基礎知識。

1.儀器校準不具有法治性，是企業自愿的溯源行為。儀器檢定具有法治性，屬于法定計量管理的執法工作。

2.儀器校準主要用于確定測量儀器的示值誤差。儀器檢定是對測量儀器的計量特性和技術要求的綜合評估。

3.儀器的校準基于校準規范和方法，可以統一規定或自行制定。儀器檢定的依據必須是檢定規程。

4.儀器校準不判斷測量儀器是否合格，但在必要時，可以確定測量儀器的某一性能是否滿足預期要求。檢定應得出被檢計量器具是否合格的結論。

5.儀器校準結果通常與校準證書或校準報告一起發布。儀器校準結果合格，出具檢定證書，不合格，出具不合格通知單。